31.07.2008 → Блог

Как же вы надоели, профессионалы!

Сколько можно дублировать успешные западные соцсети?

Только что пришло приглашение от профессионалов.ру. Сравниваем.

Профессионалы

Профессионалы

Я даже не буду вставлять увеличенные скриншоты — чтобы понять 100%-слизанность материала и так достаточно.

P. S. Прикольно, мой топик на Хабрахабре по теме закрыли (успел набрать 50 баллов), а аккаунт забанили. Снова, но уже, кажется, по другой причине :)

P. S. S. Денискин, ты буся 8) Видимо, прочитал мое руководство и решил что любой мой топик — SMO. И когда ты уже наконец научишься отличать SMO от SMM, кстати?


Комментарии (24)

  1. Гвидон Маляров | 31.07.2008 в 11:21

    пора б уже привыкнуть;) это традиция уже не тока нашего шоубизнЕса (90% телешоу слизано с западных), но и медиабизнеса…

    я, честно говоря проблемы в таких клонах не вижу, если оно сделано грамотно, не на коленках за вечер

  2. Сергей | 31.07.2008 в 11:22

    Вы сами и ответили своим заголовком на свой же вопрос.
    Сеть же успешная! Значит ее можно и должно продублировать в русифицированном исполнении.

  3. Роман Настенко | 31.07.2008 в 11:27

    Можно дублировать проект. Но с умом же, с умом надо! А не слизывать один в один, не считаясь с локальными условиями и своими возможностями.

  4. Kolia Shlapak | 31.07.2008 в 11:35

    Может у них один хозяин? :)

  5. Oksana_Kiev | 31.07.2008 в 11:40

    Да, 2 млн. они точно не на дизайн потратили. Ну посмотрим, что они оригинального смогут предложить пользователям. Между прочим, в Украине подобная профессиональная сеть существует еще с апреля. Profeo.com.ua - такая себе дочерняя сеть польского сервиса. Между прочим, Никиту Халявина на Profeo я тоже нашла. Правильное решение - изучить опыт соседей перед запуском своего проекта.

  6. Роман Настенко | 31.07.2008 в 11:52

    Oksana_Kiev, Profeo — не клон, а именно дочерняя сеть. Совсем другое дело ведь.

  7. mev’s side » Архив блога » Охота за головами | 31.07.2008 в 12:20

    [...] Сравнение интерфейсов (первый заметил) [...]

  8. Oksana_Kiev | 31.07.2008 в 12:21

    Конечно совсем другое. Никто никого не копирует, а одни создатели просто адаптируют социальную сеть под потребности определенного рынка, определенной страны. Кстати, я конечно LinkedIn люблю, но на Profeo более “человеческий” функционал. у каждый из групп существует свой форум и блог, есть мессенджер, галереи. может, я невнимательно просмотрела Professionali, но ничего подобного я там не нашла.

  9. Роман Настенко | 31.07.2008 в 12:35

    Прикольно, мой топик на Хабрахабре по теме закрыли (успел набрать 50 баллов), а аккаунт забанили :)

  10. mev | 31.07.2008 в 12:38

    Спалились они. Не любят у нас критику - потому и забанили.

  11. hellveen | 31.07.2008 в 13:24

    В том то и дело, что если бы они были проффесионалами, то не клонировали чужую работу. так ведь намного легче - скопировать то, над чем трудились другие, и строить на этом свой проект.
    Жалко (є чудове українське слово жалюгідно) и некрасиво.

  12. Zoidbegr | 31.07.2008 в 13:44

    Пишут, что за SMO забанили…

  13. Алексей Новиков | 31.07.2008 в 13:59

    Так а за что забанили-то на “Хабре”?

  14. Максим Покровский | 31.07.2008 в 14:00

    Что значит забанен за SMO? Что такое SMO я знаю, но какое отношение это имеет к бану?

  15. Роман Настенко | 31.07.2008 в 14:07

    Как же, за что :) Если любой другой (сотни) из участников сообщества дает ссылку на свой материал — это нормально, но человек, написавший руководство — не, нафиг баним, SMM (путают со SMO, ага).

  16. Роман Настенко | 31.07.2008 в 14:42

    Цитата из переписки:

    На данный момент 3 темы из 10 на главной (вау, мало на самом деле) подпадают под то правило, за которое меня вроде забанили

    http://habrahabr.ru/blog/webdev/48046.html
    http://habrahabr.ru/blog/webdev/48047.html

    Ну вот две классические.

    http://habrahabr.ru/blog/blogosphere/48056.html — вот агрессивное SMM.

    http://habrahabr.ru/blog/postgresql/48060.html — вот еще.

    Нет, таки 4 :)

  17. Andrey | 31.07.2008 в 16:53

    ПОЗОР?! :(

    весь мир не так давно смеялся, пото серьезно боролся (и еще пытается), потом смирился- что КИТАЙЦЫ они полные %^^ и не в состоянии ничего хорошего ПРИДУМАТЬ, поэтому только копируют, по нашему некрасиво называется “передирают”!

    ну а про Русских… не так давно говорили о “втором дыхании” России, о том как все круто поднимается… а в последнее время все чаще приходится краснеть за сотоварищей :( Сам работают в R&D high-tech/ Internet, и раньше это было серьезным козырем- счаз же мне пальцем тыкают в наши интернет проекты, типа ну и где ваш Русский Гений? :)

    с vkontakte.ru позорным только посмеялись, всем прекрасно понятно что “кишка тонка” у русских сделать такую же серьезную систему как facebook.com, а вот какашку завернуть в упаковку с ворованной наклейкой- это теперь русские могут?

    я писАл об этом тоже (я не мог не писАть, у меня работа такая :lol:)-
    “Social Networking in Russia part I: will Russians need a Facebook localized?”
    http://www.milanin.com/members/andrey.golub/weblog/1181.html

    и вот совсем недавна это случилось… позарились также LinkedIn.com с линкБУКом:
    “Social Networking in Russia part II, Business Networking: will Russians need a LINKEDIN localized?”
    http://www.milanin.com/members/andrey.golub/weblog/1659.html

    скажу “по секрету” что ЛинкедИны были в шоке (можете мне поверить- я с ними связан в каком-то смысле- http://www.linkedin.com/in/andreygol). Поначалу думали сделать че-нить гадкое чтобы это дело присечь… но после коротких изысканий сдались, причем с комментом примерно следующим- “что Русские что Китайцы- один хрен, законы Цивилизации не для них писаны”.

    а тут пжалста- ПРОФЕССИОНАЛЫ. да какие ж Вы блин профессионалы если даже тукую простую вещь как ДИЗАЙН, то есть ваше ЛИЦО/ Identity, не можете ДЛЯ СЕБЯ надизайнить?

    ПОЗОР да и только!

    с наилучшими пожеланиями- Андрей (Милан/Италия)
    http://www.milanin.com/members/andrey.golub/

  18. Александр | 31.07.2008 в 17:36

    Мне бы было стыдно повесить надпись “Профессионалы” на плагиат.

    Andrey, с тобой сложно не согласиться, всё верно сказал.

    Роман, ну с очередным баном на хабре. Сочувствую :(

  19. Devgru | 01.08.2008 в 9:27

    Такое ощущение, что ты в качестве мести отправил в сторону хабра луч поноса и повалил их сервер :)

  20. Роман Настенко | 01.08.2008 в 9:46

    Devgru, меня уже один раз обвиняли в DDOS-атаке на них :)

  21. xorax | 02.08.2008 в 14:13

    А по-моему, в передирании дизайна есть одно важное преимущество: никто не скажет, что дизайн профессионалов говно. Потому что это дизайн линкедина говно:) Вот и получается, что парни могут сосредоточиться на создании внутренностей проекта, а про его внешность они всегда могут как бы развести руками, мол, это не мы придумали..

  22. Краб | 06.08.2008 в 23:18

    Сокамерники. ру очень отличная пародия на социалки =)
    А вообще, ну что за чушь - соцсети. Разве так сложно себя чувствовать частью общества без этих глупых сайтов?

  23. Andrey | 06.08.2008 в 23:49

    xorax сказал:А по-моему, в передирании дизайна есть одно важное преимущество: никто не скажет, что дизайн профессионалов говно. Потому что это дизайн линкедина говно:)

    четто у Вас с логокой того, уважаемый xorax!
    тут как раз со всем сторой сплошные потери, никаких приимуществ.
    а) если кому-то не понравился дизайн: как же это никто не скажет что дизайн профи-копировщиков гавно, если дизайн в принципе не нравится? то что профи передрали- это их проблемы, человеку которому не нравится- ему просто не нравится :)
    b) если кому-то наоборот понравится дизайн- вот это уже никогда не будет очко в пользу профи-передирал т/к/ дизайн-то не их.

    так что и скажут, и посмеются. в общем А Вам слабо свое что-то сделать чтобы всем понравилось?. answer= СЛАБО! :(

  24. HellGa | 08.08.2008 в 15:30

    Краб, еще, видел, что-то вроде молдаване.ру
    Ну, типа, социалка строителей-молдаван =)


Комментировать

XHTML: Вы можете использовать эту разметку: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>